En tercer lugar, el articulo 3 de la LEY CONSTITUTIVA DE LA CAJA COSTARRICENSE DEL SEGURO SOCIAL establece claramente, que el seguro es obligatorio para todos los TRABAJADORES MANUALES E INTELECTUALES QUE PERSIBAN SUELDO O SALARIO. O SEA, que para que una persona reciba un sueldo o salario, debe de haber una RELACION OBRERO PATRONAL, es decir, deben cumplirse todos los requisitos de una relación laboral: contrato de trabajo, trabajar a las ordenes un patrono, dependencia permanente y dirección inmediata o delegada de esta, un horario determinado, subordinación, y por una remuneración etc. (art.18 cod. Trab. art.57 const.pol, art.162 .cod. trab.) Lo cual no se cumple en el caso de las profesiones liberales. El Diccionario de la Real Academia Española, define HONORARIOS, como “ESTIPENDIO QUE SE DA A UNO POR SU TRABAJO EN ALGUN ARTE O PROFESION LIBERAL” . Un ciudadano que ejerce una profesión liberal independiente (no al servicio exclusivo de un patrono, o de una empresa pública o privada), no recibe un salario, sino una remuneración u honorarios por sus servicios, que bien podría donarlos o hacer lo que a bien le convenga. Si fuese al contrario, entonces no tendría razón de existir el articulo tres de la LEY CONSTITUTIVA DE LA CAJA COSTARRICENSE DEL SEGURO SOCIAL, pues entonces el Legislador hubiera establecido que el seguro social es obligatorio para todos los trabajadores, sean asalariados o de profesiones liberales (pero el hecho es que eso no lo dice ni ese artículo ni ningún otro artículo de la LEY CONSTITUTIVA DE LA CAJA COSTARRICENSE DEL SEGURO SOCIAL).
Por otro lado, si se interpretara, o se estableciera en la LEY CONSTITUTIVA DE LA CAJA COSTARRICENSE DEL SEGURO SOCIAL, que toda persona, que reciba un salario o sueldo , o bien no lo reciba, deberá pagar las cuotas del seguro social, en primer lugar es violatorio de todos los derechos constitucionales ya mencionados, y en segundo lugar, si ello se interpretara así, ello querría decir, que las amas de casa (que si trabajan pero no reciben salario), los vagos declarados, los indigentes, los que padecen una enfermedad crónica y no pueden trabajar, los estudiantes mayores de edad que son mantenidos por sus padres, o una persona que trabajó toda su vida, que tiene sus rentas propias y no necesita ni quiere estar asegurado con la Caja Costarricense del Seguro Social y que además no trabaja, etc. Todas esas personas estarían obligados a pagar las cuotas de la CAJA COSTARRICENSE DEL SEGURO SOCIAL.; eso, además de ser absurdo, es ILEGAL, ANTICONSTITUCIONAL, Y VIOLATORIO DE TODOS LOS DERECHOS YA INDICADOS.
En cuarto lugar, el articulo 69 de la LEY CONSTITUTIVA DE LA CAJA COSTARRICENSE DEL SEGURO SOCIAL, establece que el que desee ser asistido por otro médico u ocupar los servicios de otra farmacia que no sea de la CAJA, “PODRAN HACERLO LIBREMENTE”, de tal manera, que según se interpreta de la CONSTITUCION POLITICA, Y DE LA LEY CONSTITUTIVA DE LA CAJA COSTARRICENSE DEL SEGURO SOCIAL, el SEGURO SOCIAL, en el caso de las personas que ejercen una profesión liberal, que no cumplen con los requisitos de una RELACION LABORAL PROPIAMENTE DICHA, EL SEGURO SOCIAL ES FACULTATIVO Y NO OBLIGATORIO, porque si se interpretara que dicho seguro, en esos casos fuese obligatorio, ello coartaría y soslayaría los principios constitucionales establecidos en los artículos 25 de la Constitución política (libertad de asociación), articulo 46 de la constitución política (son prohibidos los monopolios particulares y CUALQUIER ACTO – aunque fuere originado en una ley- QUE AMENACE O RESTRINJA LA LIBERTAD DE COMERCIO, AGRICULTURA E INDUSTRIA). Y en este caso se estaría amenazando y violando la LIBERTAD DE COMERCIO, porque hay clínicas y hospitales privados que prestan los mismos servicios que presta la Caja Costarricense del seguro social, y hay aseguradoras públicas y privadas y regímenes de pensiones que prestan los servicios que presta la Caja Costarricense del Seguro Social, y por cierto, más eficientes y en mejores condiciones que la Caja, todo en beneficio del usuario y el consumidor.
Y continua diciendo el ARTICULO 46 DE LA CONSTITUCION POLITICA: “los consumidores y usuarios tienen derecho a la protección de su SALUD, ambiente, seguridad E INTERESES ECONOMICOS, a recibir información adecuada y veraz, a la LIBERTAD DE ELECCION, y a un trato equitativo. “ por lo tanto, una persona que no percibe un salario (en sentido jurídico, y específicamente salario como lo define el código de Trabajo, art.162), que ejerce una profesión liberal, no puede ser obligado a formar parte de ninguna asociación (art.25.const.pol.)a pagar un seguro ineficiente, y un régimen de pensiones que está quebrado, no se le puede amenazar o restringir la libertad de comercio (art.46 const.pol.), tiene derecho a que se le protejan sus derechos económicos, tiene derecho a la LIBERTAD DE ELECCION, y a un trato equitativo. En otras palabras, si el estado es ineficiente, para eso, afortunadamente , existe la libertad de comercio, la empresa privada y la libertad de elección.
HECHO SEGUNDO: la JUNTA DIRECTIVA DE LA CAJA COSTARRICENSE DEL SEGURO SOCIAL, a su antojo y discreción, ha reformado últimamente las edades para pensionarse, 60 AÑOS PARA LAS MUJERES y 62 AÑOS PARA LOS HOMBRES. Es mi parecer, y sobre todo ahora que se habla tanto de la igualdad entre hombres y mujeres, que ésta disposición es violatoria del artículo 33 DE LA CONSTITUCION POLITICA, el cual establece que “TODA PERSONA ES IGUAL ANTE LA LEY.” No puede ni debe hacerse discriminación de ninguna clase, y ésta, como otras en nuestra sociedad, es una clara y flagrante violación al principio de igualdad ante la ley, además de violarse el articulo 167 in fine del Codigo de Trabajo ( el cual dice que “no podrán establecerse diferencias por consideración a edad, sexo o nacionalidad”).

A partir del momento en que el profesional en Derecho adquiere la licencia para ejercer la profesión y empieza a facturar en tal calidad, debería afiliarse a la CCSS en condición de trabajador independiente. Ello a pesar de contar ya con otro tipo de seguro, como sería el voluntario o como asalariado o incluso como pensionado.

Artículo 2º
DE LA OBLIGATORIEDAD
(…)
No se consideran asegurados obligatorios, los trabajadores independientes con ingresos inferiores al ingreso
mínimo de referencia que periódicamente establezca la Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social.
(…)
No se consideran asegurados obligatorios en el seguro de invalidez, vejez y muerte, los trabajadores
independientes, mayores de 50 años, que no cumplan con el número de cuotas acreditadas, que para cada edad se
establece en la siguiente tabla:
Edad (años) Cuotas Acreditadas
50 – 5
51 – 10
52 – 15
53 – 20
54 – 30
55 – 40
56 – 50
57 – 60
58 – 70
59 – 80
60 – 90

Felicitación a Mastelex en su personal, que han sido tan puntual, en su aviso a los Notarios, sobre esta Directriz o decisión del Consejo Superior Notarial, hecho que nos permite estar al día con este asunto. Saludos cordiales Claudio Ramón Mora Cruz, Notario Público, Carné 23494.