<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Ya no exigirán nota de Hacienda en traspasos en fideicomiso	</title>
	<atom:link href="https://puntojuridico.com/ya-no-exigiran-nota-de-hacienda-en-traspasos-en-fideicomiso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://puntojuridico.com/ya-no-exigiran-nota-de-hacienda-en-traspasos-en-fideicomiso/</link>
	<description>EL BLOG JURÍDICO DE COSTA RICA</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2015 16:16:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Carolina		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/ya-no-exigiran-nota-de-hacienda-en-traspasos-en-fideicomiso/#comment-10761</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carolina]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 14:41:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1026#comment-10761</guid>

					<description><![CDATA[Muy bueno excelente comentario]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno excelente comentario</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VIVIANA		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/ya-no-exigiran-nota-de-hacienda-en-traspasos-en-fideicomiso/#comment-10623</link>

		<dc:creator><![CDATA[VIVIANA]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Aug 2011 15:12:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1026#comment-10623</guid>

					<description><![CDATA[Hola, necesito saber y ya esta directriz es aplicable, gracias por su aclaracion]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, necesito saber y ya esta directriz es aplicable, gracias por su aclaracion</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VIVIANA		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/ya-no-exigiran-nota-de-hacienda-en-traspasos-en-fideicomiso/#comment-10327</link>

		<dc:creator><![CDATA[VIVIANA]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 21:47:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1026#comment-10327</guid>

					<description><![CDATA[ya se publicó? es ya aplicable la directriz.  
gracias por la respuesta]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ya se publicó? es ya aplicable la directriz.<br />
gracias por la respuesta</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Lic carlos Luis Rojas Cespedes		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/ya-no-exigiran-nota-de-hacienda-en-traspasos-en-fideicomiso/#comment-10297</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lic carlos Luis Rojas Cespedes]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2011 17:08:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1026#comment-10297</guid>

					<description><![CDATA[AQUI TODO EL MUNDO HACE LO QUE LE DE LA GANA Y A SU CONVENIENCIA]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>AQUI TODO EL MUNDO HACE LO QUE LE DE LA GANA Y A SU CONVENIENCIA</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: carlos carvajal		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/ya-no-exigiran-nota-de-hacienda-en-traspasos-en-fideicomiso/#comment-10160</link>

		<dc:creator><![CDATA[carlos carvajal]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 20:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1026#comment-10160</guid>

					<description><![CDATA[Ahora debemos pensar que la piramide de Kelsen se invertio, ya que las directrices son mas vinculantes o derogan tacitamente  las leyes y los burocratas pueden legislar por cuenta propia, estamos en una nueva era, en la cual todo debe ser tomado al revés, una directriz llegara a ser supraconstitucional al paso que vamos, lo importante para el ESTADO en meter sus manos en los bolsillos de cada costarricense, no importa como ni cuando, el fin justifica los medios, como indicaba Maquiavelo y el cuadro dantesco poco a poco toma forma y veremos la intromision del Estado como un pulpo, viendo que agarra para pagar los privilegios de sus jerarcas y la burocracia de cuello blanco que procuran sangrar a todo alquel que puedan para llenar la caja chica estatal.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora debemos pensar que la piramide de Kelsen se invertio, ya que las directrices son mas vinculantes o derogan tacitamente  las leyes y los burocratas pueden legislar por cuenta propia, estamos en una nueva era, en la cual todo debe ser tomado al revés, una directriz llegara a ser supraconstitucional al paso que vamos, lo importante para el ESTADO en meter sus manos en los bolsillos de cada costarricense, no importa como ni cuando, el fin justifica los medios, como indicaba Maquiavelo y el cuadro dantesco poco a poco toma forma y veremos la intromision del Estado como un pulpo, viendo que agarra para pagar los privilegios de sus jerarcas y la burocracia de cuello blanco que procuran sangrar a todo alquel que puedan para llenar la caja chica estatal.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Danilo Araya Valverde		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/ya-no-exigiran-nota-de-hacienda-en-traspasos-en-fideicomiso/#comment-10159</link>

		<dc:creator><![CDATA[Danilo Araya Valverde]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 19:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1026#comment-10159</guid>

					<description><![CDATA[Como definir esto: dos documentos calificados defectuosos por la aplicación de la Directriz DRBM-DIR-003-2011, ya publicada la Resolución 037-11 DGTD, procedí a representarlos. Resultado: uno de estos mantuvo el defecto por la nota de exención, pero además como nuevo defecto con fecha 15/07/2011 se le cancelada su presentación por no pago de impuesto de traspaso. En el otro subsiste el defecto generado con la circular DRBM-DIR-003-2011.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Como definir esto: dos documentos calificados defectuosos por la aplicación de la Directriz DRBM-DIR-003-2011, ya publicada la Resolución 037-11 DGTD, procedí a representarlos. Resultado: uno de estos mantuvo el defecto por la nota de exención, pero además como nuevo defecto con fecha 15/07/2011 se le cancelada su presentación por no pago de impuesto de traspaso. En el otro subsiste el defecto generado con la circular DRBM-DIR-003-2011.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: RAFAEL ANGEL BARAHONA MELGAR		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/ya-no-exigiran-nota-de-hacienda-en-traspasos-en-fideicomiso/#comment-10158</link>

		<dc:creator><![CDATA[RAFAEL ANGEL BARAHONA MELGAR]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 17:28:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1026#comment-10158</guid>

					<description><![CDATA[Tengo aproximadamente cuarenta años de ocupar el registro nacional ,en mis actividades profesiona
les , y  la verdad , es que a estas alturas del partido,no se si ponerme a llorar o reir ,PORQUE NO SE CUAL MENTE PRECLARA E ILUMINADA, DETERMINO , QUE LAS DIRECTRICES,PUEDEN MODIFICAR AL CODIGO DE COMERCIO, CASO CONTRARIO , PERDONAR MI IGNORANCIA]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tengo aproximadamente cuarenta años de ocupar el registro nacional ,en mis actividades profesiona<br />
les , y  la verdad , es que a estas alturas del partido,no se si ponerme a llorar o reir ,PORQUE NO SE CUAL MENTE PRECLARA E ILUMINADA, DETERMINO , QUE LAS DIRECTRICES,PUEDEN MODIFICAR AL CODIGO DE COMERCIO, CASO CONTRARIO , PERDONAR MI IGNORANCIA</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Alvaro Arguedas Duran		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/ya-no-exigiran-nota-de-hacienda-en-traspasos-en-fideicomiso/#comment-10156</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alvaro Arguedas Duran]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 16:46:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1026#comment-10156</guid>

					<description><![CDATA[A mí me paso algo increíble, creyendo que lo único que había que hacer luego de la ultima directriz era reingresar el documento, le adjunte copia de la resolución de hacienda y presente dos que tenía pendientes, uno me lo devolvieron nuevamente con defectos y el otro inscrito, ni ellos se han puesto de acuerdo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A mí me paso algo increíble, creyendo que lo único que había que hacer luego de la ultima directriz era reingresar el documento, le adjunte copia de la resolución de hacienda y presente dos que tenía pendientes, uno me lo devolvieron nuevamente con defectos y el otro inscrito, ni ellos se han puesto de acuerdo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: E. Jiménez		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/ya-no-exigiran-nota-de-hacienda-en-traspasos-en-fideicomiso/#comment-10153</link>

		<dc:creator><![CDATA[E. Jiménez]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 15:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1026#comment-10153</guid>

					<description><![CDATA[Vamos a ver, esta directriz se refiere a muebles, alguien sabe qué criterio aplican en los inmuebles?
Me parece inaudito que a punta de directrices quieran brincarse disposiciones legales como el artículo 662 del Código de Comercio.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos a ver, esta directriz se refiere a muebles, alguien sabe qué criterio aplican en los inmuebles?<br />
Me parece inaudito que a punta de directrices quieran brincarse disposiciones legales como el artículo 662 del Código de Comercio.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: maria lourdes delgado jimenez		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/ya-no-exigiran-nota-de-hacienda-en-traspasos-en-fideicomiso/#comment-10143</link>

		<dc:creator><![CDATA[maria lourdes delgado jimenez]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 03:43:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1026#comment-10143</guid>

					<description><![CDATA[Que alguien me explique como una circular o una directriz modifica una ley como el articulo 662 del codigo de comercio.  Yo tambien  presente un recurso contra esta barbaridad.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Que alguien me explique como una circular o una directriz modifica una ley como el articulo 662 del codigo de comercio.  Yo tambien  presente un recurso contra esta barbaridad.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Almacenamiento en caché de páginas con Disk: Enhanced 
Red de entrega de contenidos mediante www.puntojuridico.masterlex.cr
Minimizado usando Disk
Caché de base de datos 660/669 consultas en 0.101 segundos usando Disk

Served from: puntojuridico.com @ 2026-06-17 01:18:34 by W3 Total Cache
-->