Ya se presentó en la Asamblea proyecto de un nuevo Código Notarial

Nos han  llamado varios estimados lectores para que les informemos sobre los avances en la tramitación del proyecto de ley de un nuevo Código Notarial.  En varios medios de comunicación se han publicado en la última semana, algunos reportajes sobre el tema.     (Ver al respecto:  https://pac.cr/reforma-al-codigo-notarial-agilizaria-gran-cantidad-de-tramites-a-los-costarricenses/ También en:  http://www.crhoy.com/nacionales/proyecto-busca-eliminar-trabas-a-disolucion-de-matrimonios/   o en http://www.diarioextra.com/Noticia/detalle/305125/diputados-impulsan-reforma-al-codigo-notarial  ) Logramos confirmar en […]

Para ver el texto completo se debe estar suscrito.

SEGUIR LEYENDO

Abogada y notaria. Especialista en administración de bases de datos de información jurídica, investigaciones jurisprudenciales y editora de contenidos legales. Consultora en proyectos de informática jurídica en la región centroamericana. Encargada de la administración y actualización de Tirant Cálculos Legales: timbres, honorarios profesionales, patentes, prestaciones laborales y otros. Moderadora del blog www.puntojuridico.com

4 de 4 Comentarios

  1. Notarios Veteranos • 03 octubre, 2016

    El proyecto no contempla una realidad nacional, a saber: la existencia de notarios autorizados antes del Código Notarial a la luz de Ley de Notariado. Significa que los Notarios, padres del Notariado de Costa Rica, con 50 años de ejercicio debe ir obtener una especialización

  2. Jiménez • 31 agosto, 2016

    Otro detalle: por si no lo vieron en Master Lex.

    Hay un proyecto de Ley que salió publicado en La Gaceta la semana pasada, que prohíbe a los Colegios Profesionales fijar montos mínimos de honorarios.
    Es decir libre competencia.

    • Silvia Pacheco • 31 agosto, 2016

      Tiene razón Licenciada Jiménez. Efectivamente se publicó la semana pasada el proyecto de Ley 20.025 denominado: LEY DE PROTECCIÓN AL USUARIO CONTRA FIJACIONES ARBITRARIAS DE TARIFAS DE SERVICIOS POR PARTE DE COLEGIOS PROFESIONALES. Ya tenemos su texto completo. Confiamos ponerlo en conocimiento de todos los estimados lectores de este blog, esta misma semana.

  3. Jiménez • 31 agosto, 2016

    1.- Este proyecto no tiene el respaldo de la DNN, y se puede notar al ser el proyecto tan generoso con el fondo de mutualidad.
    2.- Del texto no veo la posibilidad de actuar en co notariado, ya que prohíbe actuar en otro protocolo que no sea el propio, bajo sanción de suspensión, pero por otro lado habla de cuando actúen varios Notarios. Sin embargo, no leí el proyecto con mucho detenimiento. Considero indispensable la actuación en co notariado por la continuidad del servicio y la confianza de los clientes.
    3.- En total desacuerdo con los exámenes, que yo sepa ningún Colegio Profesional está obligando a ello, pero sí es importante la obligatoriedad de cursos o congresos anuales pero se debe garantizar que tengan contenido, horarios razonables, ya que a veces se paga por un puro bla bla bla, o por el “criterio” de algún colega sin fundamento en la realidad, contenidos repetidos con distintos títulos del curso. O uno paga y cuando va a retirar su certificado de asistencia no lo emitieron, lo prometen y nunca lo emiten.
    4.- Conclusión: estamos mejor con la normativa que tenemos.
    5.- Obvio hay que supervisar cuántos millones entran a la DNN anualmente del timbre del Colegio de Abogados, ya han pasado 6 años desde la reforma del traslado de fondos, no sabíamos nada y la cuota subió, y el costo del nuevo tomo supera los 100,000, ni qué decir del costo del papel de seguridad. .