¿Por qué debe existir un arancel de honorarios en los servicios profesionales?
Para ver el texto completo se debe estar suscrito.
EL BLOG JURÍDICO DE COSTA RICA
Para ver el texto completo se debe estar suscrito.
Al día de hoy no se ha producido la publicación del decreto que firmó el Presidente el pasado 14 de setiembre y que eliminaría las tarifas mínimas de abogados y notario. Sabemos que se presentó en la Asamblea Legislativa un nuevo proyecto de ley que tendría por objeto facilitar también la eliminación de este tipo de aranceles de colegios profesionales. Vamos a publicar mañana una nota al respecto en este blog.
Coincido plenamente con la colega que manifiesta que la eliminación de tarifas mínimas acrecentaría la ya arraigada competencia desleal que existe entre la comunidad de abogados y notarios. No entiendo por qué la costumbre de la gente de pedir rebajas a los abogados y notarios como si nuestros servicios fueran parte de un mercado persa donde el precio se da por cuánto se pueda pujar a la baja por el servicio solicitado. Además como recaudadores fiscales que somos no entenderá el Gobierno que entre menos cobremos menos impuestos recogerá el fisco??????
El principal argumento para eliminar la fijación mínima en los honorarios profesionales, ha sido que operaría en favor del consumidor por la competencia. Pero la realidad apunta en sentido contrario: veamos el caso de la Medicina Privada. ¿ No tienen piso obligatorio en sus tarifas, y acaso han disminuído los precios de las consultas? No; más bien mantienen la constancia hacia arriba. Eso sí, casi que exigen el pago en efectivo, para escabullirse de obligaciones tributarias. Mientras, con tarifas reguladas, la Administración Tributaria, puede – que no lo está haciendo – cruzar información y sorprender a los evasores. –
No conozco el texto del decreto; toca esperar que lo publiquen para informarse mejor; pero pareciera que el aspecto medular es el artículo 10 del Código Civil y se busca adaptar el tema a la necesidad SOCIAL de los tiempos, y no a la de los agremiados ni de los profesionales. El Colegio “sugiere” las tarifas, pero corresponde al Estado su aprobación, homologación, improbación y dimensionar su aplicación mediante decreto. Sin duda pareciera que el pueblo ahora “representado” por quienes la mayoría eligió -yo no-, se ha cansado de la conducta antisocial de nosotros los profesionales que hemos tenido a nuestro haber tarifas que hoy día son practicamente imposibles de pagar para el común denominador ciudadano sin dejar de atender sus necesidades básicas, contrastando con los deficientes servicios que a cada rato vemos y leemos sobre fraudes con propiedades a causa de la generación de abundante “basura” documental y de la pésima y descuidada gestión y asesoría notarial, o con la defensa desalmada de conductas antisociales y atroses crimenes que desgarran a la sociedad, o con la autorización de documentos económicos y crediticios altamente abusivos amparados por la “autonomía de la voluntad”, o con las abundantes malas praxis en lo relativo a la salud, etc. Lamentablemente parece que el PUEBLO (… no siervos menguados…) se ha cansado de nosotros; ojalá pronto sepamos cómo se va a decantar la jurisdicción ante la anunciada impugnación del decreto; pero sin duda ante todo toca poner las “barbas en remojo” y revisar nuestro posible “estado de confort”.
Quitar los montos mínimos de honorarios en lo único que colaboraría es en una competencia aún más deal que la que existe actualmente donde los trabajadores independientes tendrían que regalar el trabajo por no poder con las grandes firmas que sí pueden hacerlo.
Ya de por sí es demasiada la deslealtad en el gremio como para fomentarla más
Buen dia. Me interesa estar al tanto de los comentarios.
Víctor Rojas • 26 septiembre, 2022
Buenas tardes, que se ha sabido de la derogatoria, ya habrá salido publicada? Y la oposición del Colegio con tendrá alguna medida cautelar para su no aplicación hasta que se resuelva el recurso?