<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Notarios que funjan como fiscales no tienen impedimento para protocolizar actas	</title>
	<atom:link href="https://puntojuridico.com/notarios-que-sean-fiscales-de-una-sociedad-anonima-sin-impedimento-para-protocolizar-actas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://puntojuridico.com/notarios-que-sean-fiscales-de-una-sociedad-anonima-sin-impedimento-para-protocolizar-actas/</link>
	<description>EL BLOG JURÍDICO DE COSTA RICA</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Mar 2019 17:38:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jorge Brened		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/notarios-que-sean-fiscales-de-una-sociedad-anonima-sin-impedimento-para-protocolizar-actas/#comment-55192</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Brened]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Mar 2019 17:38:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=7056#comment-55192</guid>

					<description><![CDATA[Buenos días doña Silvia, está directriz todavía está vigente o fue revocada y si de ser así cuál directriz lo dispuso de esa manera?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Buenos días doña Silvia, está directriz todavía está vigente o fue revocada y si de ser así cuál directriz lo dispuso de esa manera?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Gino Cappella M.		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/notarios-que-sean-fiscales-de-una-sociedad-anonima-sin-impedimento-para-protocolizar-actas/#comment-46968</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gino Cappella M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jun 2016 17:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=7056#comment-46968</guid>

					<description><![CDATA[Ciertamente, el artículo 7° del Código Notarial no contiene ninguna hipótesis de prohibición para que el Fiscal-Notario protocolice, pero a mi entender, tal prohibición sí podría presentarse en la norma del art. 196.a) del Código de Comercio. El notario no ocupa otro puesto en la sociedad, pero el legislador busca que el fiscal se encuentre al margen de las labores de administración y de la ejecución de los acuerdos  sociales, a menos, por supuesto, que tal ejecución corresponda a la fiscalía, según competencias de ésta. De ahí que también resulte cuestionable que el fiscal goce de poder (general o especial) de la sociedad o que brinde servicios de asesoría profesional.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ciertamente, el artículo 7° del Código Notarial no contiene ninguna hipótesis de prohibición para que el Fiscal-Notario protocolice, pero a mi entender, tal prohibición sí podría presentarse en la norma del art. 196.a) del Código de Comercio. El notario no ocupa otro puesto en la sociedad, pero el legislador busca que el fiscal se encuentre al margen de las labores de administración y de la ejecución de los acuerdos  sociales, a menos, por supuesto, que tal ejecución corresponda a la fiscalía, según competencias de ésta. De ahí que también resulte cuestionable que el fiscal goce de poder (general o especial) de la sociedad o que brinde servicios de asesoría profesional.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Almacenamiento en caché de páginas con Disk: Enhanced 
Red de entrega de contenidos mediante www.puntojuridico.masterlex.cr
Minimizado usando Disk
Caché de base de datos 48/667 consultas en 0.200 segundos usando Disk

Served from: puntojuridico.com @ 2026-06-14 07:11:24 by W3 Total Cache
-->