Comentarios en: Declaran sin lugar amparo contra obligación de los notarios de inscribirse ante la CCSS

Por: Licda. Priscilla Vizcaíno

Licda. Priscilla Vizcaíno — Thu, 12 Nov 2015 20:21:28 +0000

Con respecto este tema, “digamos ” que por el momento tenemos que acatar la orden obligatoria de pagar dicho seguro…En mi caso particular que tengo 2 actividades comerciales, ¿cotizo de igual manera en cuanto a mi jubilación?, es decir, con las 2 actividades pago doble seguro, doble garantias, por lo tanto completaria de forma manera más rapida las cuotas para mi pensión?
ya que .. me perdona la expresión … ” Lo que es bueno para el ganso en bueno para la gansa..” Si la C.C.S.S. se atreve a cobrar, debe cumplir como debe ser.
Les agradezco mucho!!!

Por: marinomunoz

marinomunoz — Wed, 28 Oct 2015 22:05:19 +0000

Me parece muy acorde todo lo que quieren reformar; hay otros aspectos que pueden hacerse es el tramite sumarisimo de un dueño de un vehiculo que demuestre haber obtenido por algun documento privado y pueda traspasarlo para si con una anotacion al margen del bien mueble -convalidacion de tres meses para cualquier tercero -que quiera reclamar y luego de esa fecha puede disponer del bien; la otra es que los notarios puedan cartular en su protocolo traspasos para si mismo; con refrendo aprobada por DNN; solicitado por el mismo traspasante(vendedor; donador; cedente)

Por: vilma camacho víquez

vilma camacho víquez — Mon, 26 Oct 2015 16:56:11 +0000

Entiendo que el recurso declarado sin lugar haya tenido ese voto, pues me parece claro que si se está ejerciendo alguna actividad lucrativa, se debe cotizar para la CCSS , pero al no ser pensionados los recurrentes, es obvio que no iban a plantear nuestros casos.
Ahora bien existe una sentencia de un contencioso que contempla un caso igual al nuestro aunque se trata de un médico, y si el asunto nuestro es así, nada queda que hacer por vía judicial y se me ocurre que lo único sería buscar una interpretación auténtica o una modificación del artículo 4º, inciso b) de la Ley Constitutiva de la CCSS.
Considero , como el colega Vega Leiva, que mi respuesta debe ser retirarme del ejercicio profesional, pues si además de cotizar como pensionada , debo cotizar como Notaria, y como abogada, (parte de mi profesión esta última que no me gusta), todo ello sería muy oneroso , además de desestimulante para continuar en el ejercicio profesional. Por si a alguien le interesa la jurisprudencia citada líneas arriba, pueden solicitármela a mi correo vcamacho@paradigmacr.com y con gusto se las hago llegar.

Por: Centinela

Centinela — Sat, 24 Oct 2015 23:15:15 +0000

Será que el director ejecutivo y el presidente del consejo notarial podrían ahora iniciar causas por no considerar de buena conducta a quienes presentaron acciones contra la dnn??

Por: Lic. Marcelo Vega Acuña

Lic. Marcelo Vega Acuña — Sat, 24 Oct 2015 00:00:58 +0000

En respuesta a vilma camacho víquez.

Lcda. Camacho Víquez, todas esas interrogantes que se hace Usted, me las hago yo, como pensionado que soy.
Estas mismas interrogantes las debieron de plantear en el Recurso presentado a la Sala Constitucional.
Ahora a ver si nuestro Colegio de Abogaos, coge en serio nuestras peticiones y lleva nuestros casos a la vía Contenciosa Administrativa, que es dónde se debió de hacer desde un inicio.

Por: Lic. Marcelo Vega Acuña

Lic. Marcelo Vega Acuña — Fri, 23 Oct 2015 23:58:04 +0000

En respuesta a Luis Fernando Moya Mata. Totalmente de acuerdo contigo, mi estimado Lic. Luis Fernando Moya. No puede haber una ley que nos obligue a pagar dos veces por un mismo servicio y nosotros, los pensionados, ya estamos pagando a la Caja Matermidad y Enfermedad, que es lo que la entidad le está cobrando a todos los Notarios.

Por: vilma camacho víquez

vilma camacho víquez — Fri, 23 Oct 2015 20:33:08 +0000

Hay algunos aspectos dignos de comentar en este caso y es que el voto de la Sala , tal y como apuntan algunos colegas, no se refiere a los pensionados, lo que es lógico pues tal aspecto no se planteó, de manera que además de esto, y tomando en cuenta que la Sala indica que esa no es la vía para discutir el asunto, para los pensionados, queda aún la opción de la vía contenciosa donde se debería hacer hincapié en que obligar a quienes ya cotizamos para esos efectos, a cotizar dos veces sin recibir más que una contraprestación, estaríamos pagando dos veces por concepto de un mismo seguro.
Otro aspecto acerca de lo que quiero referirme es que, tomando en cuenta que el ejercicio de la abogacía es independiente de la del notariado, ¿qué hará nuestro Colegio si la CCSS le gira instrucciones para que quienes ejerzan la abogacía también deban cotizar como abogados? En el caso de los pensionados, tendremos que cotizar 3 veces para recibir un mismo servicio?

Por: Hugo

Hugo — Fri, 23 Oct 2015 20:21:52 +0000

En respuesta a Luis Fernando Moya Mata.

Con todo respeto para los colegas accionantes en la fallida gestión, considero que sí, que fue precipitada y prematura la gestión. Lo peor que se puede hacer en estos caso es manejar esto de una forma visceral y sin contar, ex ante, con los elementos necesarios para tener violentado algún derecho, si es que corresponde. En todo caso se les agradece por tratar de resguardar los intereses de este gremio y de corregir alguna violación a la le y a nuestros derechos, si es que corresponde. Son valientes porque muchos no nos pronunciamos por miedo. De ese miedo del que muchos se prevalecen para amenazar con la vaina y a veces hasta vacía… De hecho muchos leyeron el flamante comunicado ayer de la DNN y terminaron diciendo “diay qué le vamos a hacer…”. Mi última ponencia es esperar a que la DNN empiece a inhabilitar, total creo que será ahí en donde iniciará la verdadera discusión formal.

Por: Ester Venegas

Ester Venegas — Fri, 23 Oct 2015 15:08:10 +0000

Buenos dias! yo tengo algunas dudas con respecto a esto por lo siguiente: un amigo está para incorporarse como notario y fue a realizar el trámite en la CCSS, esta le dice que debe pagar una cuota mensual de 76000, con base en el salario de un abogado, lo extraño es que se dijo que debíamos inscribirnos como trabajadores independientes, no somos asalariados, no tenemos un ingreso fijo, el notario realiza una función pública desde un ámbito privado,no existe una tabla que establezca el ingreso. Para nadie es un secreto que los ingresos mensuales en esta actividad no es estable, cómo es que la caja toma estos parámetros para imponer una cuota mensual con base en un salario del cual no somos parte.

Por: Luis Fernando Moya Mata

Luis Fernando Moya Mata — Fri, 23 Oct 2015 14:59:30 +0000

No quiero ser iluso ni aguafiestas, el asunto de nosotros los notarios no es o debe ser con la Dirección Nacional de Notariado, a pesar de que se empeñe en ponernos en aprietos, el problema es con la Caja Costarricense de Seguro Social. Los notarios, loa abogados, los odontólogos, los oftalmólogos, ingenieros, médicos, etc y cualquier otro trabajador independiente debe inscribirse en la Caja Costarricense de Seguro Social. Si no se hace, le aplican lo mismo que a cualquier negocio: le ponen cintas amarillas por las deudas no cubiertas, al igual que lo hacen con los estadios, comercios , etc. Aquí es donde veo el punto débil de nuestra posición. Posiblemente este sea un argumento a considerar en la jurisdicción contenciosa administrativa. Ahora bien, quienes estamos en el régimen de seguridad social porque somos pensionados o jubilados, en mi caso, de medio tiempo, cuáles son las razones de obligatoriedad de inscribirnos.? Cotizamos para el Seguro Social, somos atendidos por la Caja en nuestros padecimientos y gozamos de todos los derechos y cumplimos con todos los deberes. Ya no existe para nosotros un régimen de pensiones, pues ya estamos gozando de una pensión de jubilación . El dinero que aportemos o debamos aportar , si hablamos de solidaridad social, ya estamos cumpliendo con nuestros pagos y entonces estaríamos haciendo una doble cotización para los mismos resultados. Si la perspectiva es que la Caja recoja dinero extra, ya ese es otra arista del asunto que , en verdad, no me parece muy ética. El artículo 74 de la Ley Constitutiva que nos aplican no debe ser considerada en términos tan genéricos, sino que lo debe ser casuística porque mide con una misma regla las circunstancias que pueden ser diferentes y aquí se pueden producir injusticias intolerables.