<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Consejo Superior Notarial se pronuncia sobre firmas de las partes en notas en el protocolo	</title>
	<atom:link href="https://puntojuridico.com/consejo-superior-notarial-se-pronuncia-sobre-firmas-de-las-partes-en-notas-en-el-protocolo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://puntojuridico.com/consejo-superior-notarial-se-pronuncia-sobre-firmas-de-las-partes-en-notas-en-el-protocolo/</link>
	<description>EL BLOG JURÍDICO DE COSTA RICA</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2015 16:29:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Raúl Monge		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/consejo-superior-notarial-se-pronuncia-sobre-firmas-de-las-partes-en-notas-en-el-protocolo/#comment-30373</link>

		<dc:creator><![CDATA[Raúl Monge]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 19:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=993#comment-30373</guid>

					<description><![CDATA[Respecto del transitorio 2, cuál es la forma correcta de hacerlo actualmente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Respecto del transitorio 2, cuál es la forma correcta de hacerlo actualmente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: chest Guard		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/consejo-superior-notarial-se-pronuncia-sobre-firmas-de-las-partes-en-notas-en-el-protocolo/#comment-27749</link>

		<dc:creator><![CDATA[chest Guard]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Mar 2013 12:54:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=993#comment-27749</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;chest Guard...&lt;/strong&gt;

Consejo Superior Notarial se pronuncia sobre firmas de las partes en notas en el protocolo « Punto Juridico...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>chest Guard&#8230;</strong></p>
<p>Consejo Superior Notarial se pronuncia sobre firmas de las partes en notas en el protocolo « Punto Juridico&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Noelia Murillo		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/consejo-superior-notarial-se-pronuncia-sobre-firmas-de-las-partes-en-notas-en-el-protocolo/#comment-11684</link>

		<dc:creator><![CDATA[Noelia Murillo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 16:37:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=993#comment-11684</guid>

					<description><![CDATA[Alguien sabe que contesto la Procuraduría? Les agradecería que me lo hagan saber]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alguien sabe que contesto la Procuraduría? Les agradecería que me lo hagan saber</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: saul lopez lopez		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/consejo-superior-notarial-se-pronuncia-sobre-firmas-de-las-partes-en-notas-en-el-protocolo/#comment-9489</link>

		<dc:creator><![CDATA[saul lopez lopez]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jun 2011 02:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=993#comment-9489</guid>

					<description><![CDATA[por fin les llegó la luz de las realidades, pero vale mas tarde que nunca]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>por fin les llegó la luz de las realidades, pero vale mas tarde que nunca</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Maria Lourdes Delgado Jimenez		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/consejo-superior-notarial-se-pronuncia-sobre-firmas-de-las-partes-en-notas-en-el-protocolo/#comment-9360</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maria Lourdes Delgado Jimenez]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 22:47:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=993#comment-9360</guid>

					<description><![CDATA[Bendito Dios, necesitamos esas actuaciones siempre de nuestro Consejo Superior Notarial, Excelente Lic. Rogelio Fernández Moreno,  que levantes la voz por nosotros, asi queremos que aplique mano dura a los Colegas inescrupulosos que no respetan el arancel y ponen entredicho nuestra profesion cobrando honorarios como si estuvieramos en un remate, al menor postor, no somos Tecnicos no es un oficio el que desempeñamos, somos Profesionales, y muy respetables, hagamos respatar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bendito Dios, necesitamos esas actuaciones siempre de nuestro Consejo Superior Notarial, Excelente Lic. Rogelio Fernández Moreno,  que levantes la voz por nosotros, asi queremos que aplique mano dura a los Colegas inescrupulosos que no respetan el arancel y ponen entredicho nuestra profesion cobrando honorarios como si estuvieramos en un remate, al menor postor, no somos Tecnicos no es un oficio el que desempeñamos, somos Profesionales, y muy respetables, hagamos respatar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: natalia		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/consejo-superior-notarial-se-pronuncia-sobre-firmas-de-las-partes-en-notas-en-el-protocolo/#comment-9359</link>

		<dc:creator><![CDATA[natalia]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 16:31:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=993#comment-9359</guid>

					<description><![CDATA[Gracias! por fin, porq  comentabamos varios colegas que cada vez nos quieren perjudicar o entrabar nuestra profesion.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias! por fin, porq  comentabamos varios colegas que cada vez nos quieren perjudicar o entrabar nuestra profesion.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: PATRICIA RIVERO		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/consejo-superior-notarial-se-pronuncia-sobre-firmas-de-las-partes-en-notas-en-el-protocolo/#comment-9356</link>

		<dc:creator><![CDATA[PATRICIA RIVERO]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 15:24:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=993#comment-9356</guid>

					<description><![CDATA[Bien por el Consejo Superior Notarial,  los notarios estamos  necesitados de guía y apoyo a nuestra labor.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bien por el Consejo Superior Notarial,  los notarios estamos  necesitados de guía y apoyo a nuestra labor.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Carlos Edo. Castro		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/consejo-superior-notarial-se-pronuncia-sobre-firmas-de-las-partes-en-notas-en-el-protocolo/#comment-9355</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos Edo. Castro]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 02:05:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=993#comment-9355</guid>

					<description><![CDATA[Es un asunto de mera razonabilidad y aplicación de criterios de sana critica a la actividad notarial. Es inconcebible,  que tanto el Archivo Notarial, por medio de su Junta Directiva, haya asumido el absurdo de impedir que los Notarios hagan razones de aspectos eminentemente formales y de daciones de fe en los protocolos que se encuentran bajo  su custodia. Ni que decir de la Procuraduría.  En esto, el Consejo debería ir más allá indicándole al Archivo la instrucción precisa y concreta, ya que de otro modo no la entenderían, de que permitan realizar este tipo de razones,por ser competencia exclusiva de la D.N.N. dicha interpretación.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es un asunto de mera razonabilidad y aplicación de criterios de sana critica a la actividad notarial. Es inconcebible,  que tanto el Archivo Notarial, por medio de su Junta Directiva, haya asumido el absurdo de impedir que los Notarios hagan razones de aspectos eminentemente formales y de daciones de fe en los protocolos que se encuentran bajo  su custodia. Ni que decir de la Procuraduría.  En esto, el Consejo debería ir más allá indicándole al Archivo la instrucción precisa y concreta, ya que de otro modo no la entenderían, de que permitan realizar este tipo de razones,por ser competencia exclusiva de la D.N.N. dicha interpretación.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Sandra Obando		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/consejo-superior-notarial-se-pronuncia-sobre-firmas-de-las-partes-en-notas-en-el-protocolo/#comment-9352</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sandra Obando]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 22:48:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=993#comment-9352</guid>

					<description><![CDATA[Gracias a Dios...alguien cuerdo...para estos asuntos, era casi imposible...acatar dicho dictamen...porque hay perosnas extranjeras que vienen por una única vez a la notaria y regresan a su país...y sería muy ilógico, que por un dedado mio como humana que soy, les tuviera que traer de nuevo, por un número malo en la matricula de una propiedad, y un número malo en el VIN....como que se esta ordenado el asunto. Gracias.Lic. Rogelio Fernández Moreno, Presidente del Consejo Superior Notarial.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias a Dios&#8230;alguien cuerdo&#8230;para estos asuntos, era casi imposible&#8230;acatar dicho dictamen&#8230;porque hay perosnas extranjeras que vienen por una única vez a la notaria y regresan a su país&#8230;y sería muy ilógico, que por un dedado mio como humana que soy, les tuviera que traer de nuevo, por un número malo en la matricula de una propiedad, y un número malo en el VIN&#8230;.como que se esta ordenado el asunto. Gracias.Lic. Rogelio Fernández Moreno, Presidente del Consejo Superior Notarial.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Danilo Loaiza Bolandi		</title>
		<link>https://puntojuridico.com/consejo-superior-notarial-se-pronuncia-sobre-firmas-de-las-partes-en-notas-en-el-protocolo/#comment-9351</link>

		<dc:creator><![CDATA[Danilo Loaiza Bolandi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 22:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=993#comment-9351</guid>

					<description><![CDATA[Considero que ya se superaron aquellos tiempos en donde los formalismos por los formalismos mismos, se justificaban, hoy en su lugar se aplican principios jurídicos como RAZONABILIDAD y LESIVIDAD, si el error es material y no lesiona a nadie el Notario puede corregirlo, los actos que no lesionan están fuera del alcance de la Ley.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Considero que ya se superaron aquellos tiempos en donde los formalismos por los formalismos mismos, se justificaban, hoy en su lugar se aplican principios jurídicos como RAZONABILIDAD y LESIVIDAD, si el error es material y no lesiona a nadie el Notario puede corregirlo, los actos que no lesionan están fuera del alcance de la Ley.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Almacenamiento en caché de páginas con Disk: Enhanced 
Red de entrega de contenidos mediante www.puntojuridico.masterlex.cr
Minimizado usando Disk
Caché de base de datos 657/669 consultas en 0.086 segundos usando Disk

Served from: puntojuridico.com @ 2026-06-17 02:50:25 by W3 Total Cache
-->