¿Cómo quedan los casos tributarios después del fallo de la Sala Constitucional?
La semana pasada se produjo el voto 2016-012496 de la Sala Constitucional que eliminó la potestad de la Dirección General de Tributación de cobrar anticipadamente las deudas por impuestos en un plazo de 30 días a partir de la notificación del acto administrativo de liquidación al contribuyente. En el POR TANTO del voto se establece la […]
Para ver el texto completo se debe estar suscrito.
Socio de Facio & Cañas, de su departamento de impuestos (Faycatax S.A.)y de www.impositus.com la comunidad tributaria. Profesor de Derecho Tributario en la Universidad de Costa Rica y en la Universidad Fundepos. Miembro de la International Fiscal Association (IFA) y del Instituto Costarricense de Estudios Fiscales (ICEF)
David Jiménez Ramírez • 22 noviembre, 2016
Don José María, muchas gracias por tan valioso aporte, el cual me motivó a plantear una medida Cautelar en Sede Contenciosa, al considerar existe una anticipación prematura por parte de la Administración Tributaria, en darle continuidad a los procesos de fiscalización mediante la Directriz DGT-D-16-2016 del 28/09/2016; sin aún conocer el dimensionamiento y los alcances que la Sala Constitucional necesariamente deberá brindar en torno a la normativa declarada inconstitucional en el Voto 2016-012496 y la armonización procesal tributaria respecto a las norma que resurgen con respecto a las que continúan vigentes y no fueron afectadas por la inconstitucionalidad, ya que una y otras se refieren, a mi criterio, a distintos momentos procesales tributarios en los que no armonizan tampoco los recursos que en cada momento correspondería a cada acto administrativo, generando incertidumbre en ese sentido.
El expediente al que hago mención es el 16-011471-1027-CA
Quisiera solicitar su autorización, para poder aportar su valioso artículo, como prueba para mejor resolver en mi acción.
Le agradezco de antemano su gentil atención.