Por primera vez este año entró a regir, el pasado mes de enero, en forma adicional al Decreto de Salarios Mínimos,  la Resolución CNS-RG-6-2020, mediante la cual se procura ir eliminando en forma paulatina  la brecha salarial que siempre ha existido entre los salarios mínimos establecidos para los trabajadores que devengan su salario por jornada ordinaria diaria y aquéllos a los que se les fija más bien un salario mensual.

".. el Consejo Nacional de Salarios, luego de un proceso de diálogo social, toma el acuerdo de realizar incrementos anuales adicionales al ajuste general de los salarios mínimos, con la finalidad de cerrar las brechas salariales entre los salarios mínimos establecidos en el artículo 1-A por jornada ordinaria diaria y en el 1-B para ocupaciones genéricas por mes."   

Los siguientes son los ajustes que deberán aplicarse a las categorías que se indican.  Algunos solamente serán aplicados este a�...

SEGUIR LEYENDO

El 2020 representó el inicio de una serie de acciones legales en los Estados Unidos contra los "emperadores de la economía digital", en especial Facebook y Google, que afrontan procesos legales que pueden reconfigurar por completo la industria de la tecnología en los próximos años. Los principales elementos de análisis están relacionados con el derecho de la competencia y la privacidad. Este tema es desarrollado en el nuevo episodio de LexTalk por Mauricio París, con sus invitados Álvaro Quesada y Warren Corrales.

SEGUIR LEYENDO

El Consejo Superior del Poder Judicial publicó en setiembre del año pasado la Circular 179-2020 sobre la legitimación de las personas menores de edad víctimas para intervenir en asuntos judiciales.  (Ver al respecto nuestra nota en este mismo blog)

"El Consejo Superior del Poder Judicial en sesión N° 112-20 celebrada el 20 de noviembre de 2020, artículo XLV, acordó hacer de conocimiento de todos los Administradores de Justicia, servidores judiciales, Abogados, Abogadas y público en general, aclaración de la circular N° 179-2020, en cuanto a que para los efectos de las personas menores de edad que sean valoradas o que reciban atención en el Departamento de Trabajo Social y Psicología o cualquier otra instancia judicial competente, se les aplique el consentimiento informado de previo a la diligencia y se respete su voluntad de conformidad con la leg...

SEGUIR LEYENDO

Iniciando el año, el Registro Inmobiliario publicó una nueva Guía de Calificación.   Uno de los temas que más interés y preocupación generó fue el de los poderes especiales conferidos por los socios, cuotistas o asociados en asambleas efectuadas al efecto por las diferentes personas jurídicas.

«9. No constituyen poderes especiales con efectos registrales los que bajo tal denominación hayan sido conferidos por socios, cuotistas o asociados en asambleas efectuadas al efecto por las diferentes personas jurídicas existentes, ya que no se cumple el presupuesto de la segunda oración del artículo 1256 del Código Civil; en cuanto a que deben constar en escritura pública. La protocolización notarial de un acuerdo de asamblea no le confiere carácter de escritura pública al ser documentos notariales diferentes conforme al artículo 80 del Código Notarial.»    (Más al respecto en nuestra nota en este mismo blog)...

SEGUIR LEYENDO

Agradecemos a don Luis Mariano Argüello, Doctor en Derecho y Máster en Derecho Constitucional,  este interesante artículo que pone a disposición de todos los lectores de este blog.

"En los últimos años ha venido palpitado una peligrosa tendencia que propicia un tratamiento superficial respecto de la audiencia preliminar. Por supuesto que no se puede caer en generalizaciones, pero sí resulta preocupante visualizar como en la práctica forense, gran cantidad de sujetos, partes e intervinientes procesales optan por una perspectiva reduccionista —y hasta cierto punto: despreciativa— de la vital dimensión que ocupa esta audiencia dentro de la configuración, estructura y desenvolvimiento de todas aquellas tipologías procesales instauradas en modelos influenciados por la oralidad.

De este modo, quien pretenda encarar con éxito una audiencia preliminar, limitándose a la exégesis o memorización del artículo que la...

SEGUIR LEYENDO

Agradecemos a la Licenciada Gabriela Miranda Urbina, Directora de Derecho Migratorio de Lexincorp Costa Rica, este interesante artículo que gentilmente pone a disposición de este foro.

-----------------------------

"Existe actualmente en la corriente legislativa el expediente número 22.215, el cual se trata del proyecto de ley para la creación de la “Ley para atraer trabajadores y prestadores remotos de servicios de carácter internacional”.

El proyecto de ley pretende modificar a grandes rasgos, la Ley General de Migración y Extranjería, con el fin de incluir dentro de la categoría migratoria de no residente, la subcategoría estancia,  como “Trabajador o Prestador Remoto de Servicios”, la cual se enfoca específicamente en aquellos trabajadores extranjeros que trabajen remotamente para sus empresas, y pueda hacerlo desde Costa Rica, bajo la legalidad migratoria correspo...

SEGUIR LEYENDO

Mediante la Ley No. 9866 publicada el 22 de junio del año pasado se prorrogaron en forma automática por un año, los nombramientos o las estructuras de los órganos y organizaciones sociales incluidos en la lista al final de esta nota,  que hubieren vencido o estuvieren por vencer entre el 1 de marzo y  el 31 de diciembre del 2020, inclusive.

Hoy aparecen publicadas en La Gaceta, las resoluciones  MS-DM-KR-0161-2021 y MS-DM-KR-0163-2021 del Ministerio de Salud, vigentes a partir del 1 de marzo del presente año, para renovar por un nuevo plazo de seis meses los nombramientos prorrogados mediante la Ley 9866 antes indicada.

La inquietud que surge es qué pasa con los nombramientos que hayan vencido en el presente mes de enero o venzan en febrero del presente año 2021.  Pareciera que no quedaron cobijados por la Ley 9866, ni por las resoluciones publicadas hoy en el Diario Oficial.

De igua...

SEGUIR LEYENDO

En abril de 2017, el Consejo Superior del Poder Judicial emitió la Circular 67-2017 que en lo que interesa estableció lo siguiente:

« Se dispuso comunicar a las juezas y jueces del país, que al amparo de los alcances que contiene la Ley N° 8220 de Protección al Ciudadano del Exceso de Requisitos y Trámites Administrativos, deben evitar solicitar a las partes información que bien puede ser obtenida directamente de las oficinas judiciales, aprovechando con ello el uso de la tecnología con que cuenta el Poder Judicial.»

Pese a lo anterior, a la fecha existen despachos judiciales que siguen solicitándole a las partes aportar certificaciones de estado civil, de nacimiento,  personerías jurídicas, y un sinnúmero de documentos, que pueden obtener utilizando los medios tecnológicos con los que cuenta el Poder Judicial.

Agradecemos a la Licenciada Alejandra Rodríguez...

SEGUIR LEYENDO