<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>j. Octubre archivos - Punto Jurídico</title>
	<atom:link href="https://puntojuridico.com/category/noticias/noticias_2011/j-octubre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://puntojuridico.com/category/noticias/noticias_2011/j-octubre/</link>
	<description>EL BLOG JURÍDICO DE COSTA RICA</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2015 15:53:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Asamblea Legislativa estudia reformas varias a la Constitución Política</title>
		<link>https://puntojuridico.com/en-estudio-proyectos-de-reforma-a-la-constitucion-politica/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lic. Silvia Pacheco.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2011 05:16:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[De Interés General]]></category>
		<category><![CDATA[j. Octubre]]></category>
		<category><![CDATA[N. 2011]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias Tirant]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1259</guid>

					<description><![CDATA[<p>El pasado jueves 27 de octubre,  se acordó iniciar, en la Asamblea Legislativa, el estudio de trece proyectos de ley, todos los cuales proponen reformas a la Constitución Política de la República.    Ese día se logró dar lectura a nueve de ellos. Según se indica en una nota de prensa del Congreso, la segunda lectura de dichos proyectos [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://puntojuridico.com/en-estudio-proyectos-de-reforma-a-la-constitucion-politica/">Asamblea Legislativa estudia reformas varias a la Constitución Política</a> appeared first on <a href="https://puntojuridico.com">Punto Jurídico</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Enmiendan error en clasificación de muebles en el Código Civil</title>
		<link>https://puntojuridico.com/enmiendan-error-en-clasificacion-de-muebles-en-el-codigo-civil/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lic. Silvia Pacheco.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2011 17:41:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[De Interés General]]></category>
		<category><![CDATA[j. Octubre]]></category>
		<category><![CDATA[N. 2011]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias Tirant]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1248</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mediante Ley No. 8994 publicada hoy en el Diario Oficial La Gaceta se reforma el artículo 257 del Código Civil para que en lugar del siguiente texto: Artículo 257.-  Las cosas muebles se dividen en fungibles y no fungibles, según que se consuman o no por el uso a que están destinadas. Se lea así: [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://puntojuridico.com/enmiendan-error-en-clasificacion-de-muebles-en-el-codigo-civil/">Enmiendan error en clasificación de muebles en el Código Civil</a> appeared first on <a href="https://puntojuridico.com">Punto Jurídico</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sala IV: Circulares del Consejo Superior del Poder Judicial tienen caracter informativo</title>
		<link>https://puntojuridico.com/sala-iv-jueces-no-estan-obligados-a-aplicar-circulares-emitidas-por-el-consejo-superior-del-poder-judicial/</link>
					<comments>https://puntojuridico.com/sala-iv-jueces-no-estan-obligados-a-aplicar-circulares-emitidas-por-el-consejo-superior-del-poder-judicial/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lic. Silvia Pacheco.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2011 21:10:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Abogados]]></category>
		<category><![CDATA[j. Octubre]]></category>
		<category><![CDATA[N. 2011]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias Tirant]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1229</guid>

					<description><![CDATA[<p>»Discusión sobre Circular que eliminó obligación de presentar originales de los escritos presentados mediante fax. En abril del 2010,  el Consejo Superior del Poder Judicial emitió la circular 57-2010, mediante la cual dispuso que no era necesario, en la remisión de escritos vía fax,  que las partes aportaran los originales dentro de los tres días siguientes, a [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://puntojuridico.com/sala-iv-jueces-no-estan-obligados-a-aplicar-circulares-emitidas-por-el-consejo-superior-del-poder-judicial/">Sala IV: Circulares del Consejo Superior del Poder Judicial tienen caracter informativo</a> appeared first on <a href="https://puntojuridico.com">Punto Jurídico</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://puntojuridico.com/sala-iv-jueces-no-estan-obligados-a-aplicar-circulares-emitidas-por-el-consejo-superior-del-poder-judicial/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ministerio Público cambió política de persecución de delitos de propiedad intelectual</title>
		<link>https://puntojuridico.com/ministerio-publico-cambio-politica-de-persecucion-de-delitos-de-propiedad-intelectual/</link>
					<comments>https://puntojuridico.com/ministerio-publico-cambio-politica-de-persecucion-de-delitos-de-propiedad-intelectual/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lic. Silvia Pacheco.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 15:46:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Abogados]]></category>
		<category><![CDATA[j. Octubre]]></category>
		<category><![CDATA[N. 2011]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias Tirant]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1225</guid>

					<description><![CDATA[<p>Acogió recomendaciones del Colegio de Abogados sobre este particular. Según se establece en comunicado del Colegio de Abogados, el Ministerio Público persiguirá, a partir de ahora, delitos de falsificación de productos.  Hasta hace unos meses, la directriz era no atender este tipo de delitos por considerarlos &#8220;de bagatela&#8221;, es decir que solo  afectaban la propiedad privada sin producir impacto a [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://puntojuridico.com/ministerio-publico-cambio-politica-de-persecucion-de-delitos-de-propiedad-intelectual/">Ministerio Público cambió política de persecución de delitos de propiedad intelectual</a> appeared first on <a href="https://puntojuridico.com">Punto Jurídico</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://puntojuridico.com/ministerio-publico-cambio-politica-de-persecucion-de-delitos-de-propiedad-intelectual/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Aclaración de la DNN sobre las traducciones notariales</title>
		<link>https://puntojuridico.com/aclaracion-de-la-dnn-sobre-las-traducciones-notariales/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lic. Silvia Pacheco.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 16:47:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[j. Octubre]]></category>
		<category><![CDATA[N. 2011]]></category>
		<category><![CDATA[Notarios]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias Tirant]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1215</guid>

					<description><![CDATA[<p>El Licenciado Roy Jiménez, en su condición de Director Ejecutivo a.i de la Dirección Nacional de Notariado, nos hace llegar un completo análisis sobre el uso del idioma español en los documentos notariales y la traducción oral a otro idioma que al momento del otorgamiento de algún acto,  muchas veces es necesaria cuando alguno de los [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://puntojuridico.com/aclaracion-de-la-dnn-sobre-las-traducciones-notariales/">Aclaración de la DNN sobre las traducciones notariales</a> appeared first on <a href="https://puntojuridico.com">Punto Jurídico</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sobre las infracciones mediante cámara</title>
		<link>https://puntojuridico.com/sobre-las-infracciones-mediante-camara/</link>
					<comments>https://puntojuridico.com/sobre-las-infracciones-mediante-camara/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lic. Silvia Pacheco.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 16:07:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[De Interés General]]></category>
		<category><![CDATA[j. Octubre]]></category>
		<category><![CDATA[N. 2011]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias Tirant]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1207</guid>

					<description><![CDATA[<p>A solicitud de varios estimados suscriptores nos permitimos poner a su disposición el texto del  decreto ejecutivo que regula las condiciones técnicas y de uso de los equipos de registro y detección de infracciones por medio de imágenes.  Esta normativa se encuentra disponible desde el pasado mes de setiembre en su base de datos Master [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://puntojuridico.com/sobre-las-infracciones-mediante-camara/">Sobre las infracciones mediante cámara</a> appeared first on <a href="https://puntojuridico.com">Punto Jurídico</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://puntojuridico.com/sobre-las-infracciones-mediante-camara/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>12</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Comisión de Aranceles aclara inquietudes sobre nuevo Arancel</title>
		<link>https://puntojuridico.com/comision-de-aranceles-aclara-inquietudes-sobre-nuevo-arancel/</link>
					<comments>https://puntojuridico.com/comision-de-aranceles-aclara-inquietudes-sobre-nuevo-arancel/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lic. Silvia Pacheco.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2011 16:00:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[De Interés General]]></category>
		<category><![CDATA[j. Octubre]]></category>
		<category><![CDATA[N. 2011]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias Tirant]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntojuridico.com/?p=1202</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mediante comunicado de la Comisión de Competencia Leal y Aranceles del Colegio de Abogados nos aclaran algunas de las consultas que formulamos a dicho consejo en mayo pasado con la publicación del nuevo Arancel de Honorarios.    Expresamente se advierte que dichas aclaraciones deben tomarse como una guía interpretativa por no tratarse de casos específicos planteados, [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://puntojuridico.com/comision-de-aranceles-aclara-inquietudes-sobre-nuevo-arancel/">Comisión de Aranceles aclara inquietudes sobre nuevo Arancel</a> appeared first on <a href="https://puntojuridico.com">Punto Jurídico</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://puntojuridico.com/comision-de-aranceles-aclara-inquietudes-sobre-nuevo-arancel/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Almacenamiento en caché de páginas con Disk: Enhanced 
Red de entrega de contenidos mediante www.puntojuridico.masterlex.cr
Minimizado usando Disk
Caché de base de datos 665/675 consultas en 0.087 segundos usando Disk

Served from: puntojuridico.com @ 2026-06-16 23:07:35 by W3 Total Cache
-->