Abogados

La nulidad como remedio autónomo y el alcance restringido de la cosa juzgada en materia alimentaria

Agradecemos a la colega Rosa Guillermina Aguilar Ureña este interesante artículo que pone a disposición de este foro para la atención de todos los litigantes en Derecho de Familia.   La Licenciada Aguilar cuenta con una maestría en Derecho de Familia de la Universidad de la Rioja, España, y más 35 años de experiencia en litigio, especializándose en la materia de familia. Actualmente se desempeña como co-fundadora y socia en la firma Themis Legal.

------------------------------------------------------------------------

 

LA NULIDAD COMO REMEDIO AUTÓNOMO Y EL ALCANCE RESTRINGIDO DE LA COSA JUZGADA MATERIAL EN MATERIA ALIMENTARIA 

 Una relectura de los artículos 92, 93 y 262 del Código Procesal de Familia costarricense 

 Rosa Guillermina Aguilar Ureña 

 RESUMEN 

 En la práctica judicial costarricense, las resoluciones de segunda ...

SEGUIR LEYENDO

La indemnización por adulterio en Costa Rica: una mirada desde el Derecho de Familia contemporáneo

De la colega Erika Solís Segura, Máster en Derecho de Familia, mediadora y conciliadora certificada especializada en esta materia, nos permitimos transcribir el siguiente artículo sobre un voto reciente y muy interesante que confirma la  procedencia de la indemnización por daño moral dentro de un caso divorcio por la causal de adulterio.

La indemnización por adulterio en Costa Rica: una mirada desde el Derecho de Familia contemporáneo

Por MSc. Erika Solís Segura

 Especialista en Derecho de Familia

Resumen

El adulterio ha sido tradicionalmente analizado en Costa Rica como una causal sanción dentro del proceso de divorcio. Sin embargo, la evolución jurisprudencial del Tribunal de Familia permite advertir que sus efectos jurídicos no se agotan en la disolución del vínculo matrimonial. Bajo determinadas circunstancias, la con...

SEGUIR LEYENDO

Sobre la dignidad humana, la crueldad de plantilla y el derecho a morir sin un apercibimiento encima

Agradecemos al colega Edward Cortes, especialista en Derecho y Política Jurisdiccional y en Justicia Constitucional,  un nuevo artículo que ha puesto a disposición de este blog.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Una agonía contestada con machote. Sobre la dignidad humana, la crueldad de plantilla y el derecho a morir sin un apercibimiento encima

A inicios de octubre de 2025, un abogado le escribió a un juzgado que se estaba muriendo.

No lo dijo con eufemismos. El colega, apoderado...

SEGUIR LEYENDO

Solicitan reconsiderar ampliación competencia de Tribunales de Primera Instancia Civil

La Asociación de Abogados y Abogadas Litigantes de Costa Rica (AALIT)  ha solicitado a la Corte Suprema de Justicia, reconsiderar la ampliación de la competencia material de los Tribunales Colegiados de Primera Instancia Civil comunicada mediante Circular N.° 147-2025  del pasado 31 de julio.

Lo que se dispuso en esta Circular fue lo siguiente:

"a) Ampliar la competencia material de los Tribunales Colegiados de Primera Instancia Civil para que conozcan los procesos nuevos ordinarios de menor cuantía, sucesorios, * sumarios por controversia de condóminos y protección al consumidor, presentados a partir del 1 de agosto 2025. También asumirán el circulante de los Juzgados Civiles pero únicamente en procesos sucesorios, existentes a nivel nacional." Transcribimos literalmente del oficio formulado por la AALIT a los Magistrados y Magistradas de la Corte Suprema de Justicia, lo siguiente: "Reconocemos el genuino interés de la Corte Suprema de Justicia ...

SEGUIR LEYENDO

De la Inmunidad al Juicio: Anatomía del Proceso Penal contra un Presidente

Sobre un tema legal que muchos se han preguntado, nos permitimos transcribir este nuevo artículo del colega Edward Cortés García, especialista en Derecho y Política Jurisdiccional y en Justicia Constitucional, Interpretación y Tutela de los Derechos.

-----------------------------------------

Cuando una persona presenta una denuncia penal contra quien ejerce la Presidencia de la República, debe activarse un procedimiento jurisdiccional y político de carácter excepcional, cuyas reglas se encuentran contenidas en normas de rango constitucional, legal y reglamentario, destinadas a armonizar el respeto al principio de legalidad con la salvaguarda institucional de la jefatura del Poder Ejecutivo.

Tal proceso no puede regirse por los cauces ordinarios del enjuiciamiento penal, en razón del fuero especial que reviste al Presidente de la República, cuya eventual responsabilidad penal debe ser e...

SEGUIR LEYENDO

Sustitución o delegación de mandatos judiciales no requiere autenticación de abogado

Aparece en el Boletín Judicial de ayer, la Circular No. 31-2025 denominada:  Requerimientos para gestiones de delegación o sustitución de poderes especiales judiciales o poderes generales judiciales

El tema fue propuesto por la Comisión de la Jurisdicción Civil, de Cobro y Concursal con el objeto de garantizar la adecuada atención de las gestiones en las que un mandatario, apoderado especial judicial o apoderado general judicial, delega o sustituye su poder en otro abogado conforme con lo dispuesto en el artículo 1264 del Código Civil.

Nos permitimos resumir a continuación:

1.) En primer lugar se establece que cuando un apoderado especial judicial o apoderado general judicial, delega o sustituye su poder por encontrarse así facultado por el poderdante no debe rotularse como PODER ESPECIAL JUDICIAL sino como SUSTITUCIÓN DE PODER, lo que permite que internamente el trámite  sea más eficiente y célere.

SEGUIR LEYENDO

El Derecho al Ascenso o a la Promoción en el Trabajo. Caso Peralta Armijos vs Ecuador de la Corte IDH

Del colega Marcelo Chavarría,  especialista en Derecho Constitucional y profesor universitario,  nos permitimos transcribir a continuación este interesante artículo sobre un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

--------------------------------------------------------------------------

El Derecho al Ascenso o a la Promoción en el Trabajo.

Caso Peralta Armijos vs Ecuador de la Corte IDH

Recientemente, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitió la sentencia Peralta Armijos vs. Ecuador (2024), en la que se reclamó la responsabilidad internacional del Estado por la violación a los derechos del señor Peralta Armijos, funcionario del Instituto Nacional de Pesca, en virtud del incumplimiento de un fallo judicial dictado a su favor en el proceso que instó para reclamar contra la decisión administrativa que dispuso el nom...

SEGUIR LEYENDO

Juez Presente vs. Juez Espectador: Los Límites de la Tecnología en el Proceso

Nos complace compartir este nuevo artículo del colega Edward Cortés García, especialista en Derecho y Política Jurisdiccional y en Justicia Constitucional, Interpretación y Tutela de los Derechos Fundamentales sobre un fallo de la Sala Primera que considera vulnera un importante principio del Derecho Procesal.

---------------------

El principio de inmediación en el proceso judicial constituye un pilar fundamental del debido proceso y la garantía de defensa, exigiendo que el juzgador tenga contacto directo y personal con los intervinientes y el material probatorio. Este principio requiere la presencia ininterrumpida del juzgador en las audiencias para valorar inmediatamente la prueba, evitando intermediaciones que distorsionen su apreciación. Su observancia asegura que la decisión judicial se base en la percepción directa sobre declaraciones y pruebas, fortaleciendo la legitimidad del fallo.

  +506 2280-1370
  +506 2280-1370
  ventas@cr.tirant.com.