Contratos otorgados en documento privado deberán cobrarse según tabla de honorarios de notario y no de abogado

A partir de la entrada en vigencia del actual Arancel de Honorarios  el 18 de mayo del 2011, surgió la inquietud sobre la forma correcta de calcular los honorarios por la confección de contratos en documento privado.   Ello en virtud de la redacción del art. 57 que literalmente dispone la aplicación del 50% de […]

Para ver el texto completo se debe estar suscrito.

SEGUIR LEYENDO

Abogada y notaria. Especialista en administración de bases de datos de información jurídica, investigaciones jurisprudenciales y editora de contenidos legales. Consultora en proyectos de informática jurídica en la región centroamericana. Encargada de la administración y actualización de Tirant Cálculos Legales: timbres, honorarios profesionales, patentes, prestaciones laborales y otros. Moderadora del blog www.puntojuridico.com

7 de 7 Comentarios

  1. Adrián Montero Granados • 21 noviembre, 2019

    Hay alguna actualización a este criterio, principalmente considerando que tenemos un nuevo decreto de arancel de honorarios ?

    • Silvia Pacheco • 23 noviembre, 2019

      La última vez que obtuvimos un criterio de la Comisión de Aranceles sobre la debida interpretación del art. 57 del Arancel de Honorarios fue en mayo de 2018. Se reiteraba la aplicación LITERAL de dicho numeral, es decir, la aplicación de las tarifas de la tabla de Abogados (art. 16) a la confección de contratos privados. Puede ver nuestra nota en este mismo blog haciendo clic a continuación: VER NOTA El nuevo Arancel publicado el 1 de febrero del año en curso 2019 reproduce idénticamente el texto del art. 57 por lo que pensaríamos que no existiría cambio en la interpretación de la norma, sin embargo vamos a plantear nuevamente la inquietud a la Comisión de ARanceles para poderlo confirmar a ustedes.

  2. michelle garcia • 08 noviembre, 2013

    Estoy sumamente molesta, pero mas que molesta preocupada, porque por las faltas de agallas de nosotros los notarios, y obviamente de la DNN, que no nos da nuestro lugar, es un atropello como cualquier persona que a lo sumo terminara el colegio cuestiona la actuación de un notario, la FE PUBLICA QUEDO EN EL OLVIDO, ej: Me solicitan hacer un poder como muchos he realizado donde el propietario del vehículo autoriza al apoderado para que solicite y retire placas en el registro de su vehículo, lo devuelven y ponen el defecto, que la firma del poderdante esta por debajo del nombre por lo tanto la autenticacion del notario no tiene validez, tuve que hablar con la Controlaría de servicios y éstos consiguieron un Vo.Bo. para que el tramite se realizara, han visto semejante atropello, hay que hacer algo, la firma o la autenticacion vale tanto como el periódico.
    Muchachos debemos hacer una reunión con la DNN, hace muchos años cuando era chiquilla por eso mi inspirtacion de ser Abogada y Notaria, era que lo que el Notario decía, se anotaba en piedra todos callábamos, ahora un cualquiera hijo de vecino se lo cuestiona, debemos darnos nuestro lugar.

    Cuando era estudiante tenia un respetable Profesor, que decía que a veces hay abogados y Notarios que para creer que son se les debe de pedir el carne y consultarlos, porque la apariencia parece mas de un mensajero. El traje hace la monja, y ahora se voltea uno parece y hace bien las cosas pero no le lo creen se lo cuestionan.

  3. michelle garcia • 05 noviembre, 2013

    Estoy totalmente de acuerdo con el colega Nel, esto es al mejor postor, si uno se ajusta al arancel hay que dedicarse a la pastelería, o cerrar el despacho. Yo doy gracias a mi Dios que tengo una palanca donde apoyarme que es un negocio familiar, porque no entiendo como hacen los colegas. Para dar un ejemplo cuando vamos donde el medico en que es lo primero que pensamos? , en el costo de la consulta, Las personas vienen donde el abogado o el notario se les arregla la vida y cuando usted les va a cobrar consulta, dicen: como consulta? , a mi nunca me han cobrado consulta, y ahi quedo todo.

    Cunado doy una cita de una vez les indico, la consulta es tanto por hora. Pero los colegas no hacen eso, es mas son consultorios ambulantes, arreglan las cosas en su celular, a eso hemos llegado, pero insisto, LA CULPA ES LA DEL GREMIO, yo no se si fue que no les costo la carrera, a mi me costo el sudor de mi frente por eso me apego al arancel, y no regalo lo que me costo, las bendiciones se cuidan.

    • Nel • 05 noviembre, 2013

      Así es Licda.Michelle, el paciente busca al médico, pagan la consulta privada, y salen curados, en cambio con nosotros no quieren pagar las consultas, pero no veo diferencia, un médico cura en salud y un abogado cura en lo legal, ambos son problemas que todos acarreamos, y si les cobras no vuelven, y te ponen en bocas de todos, quieren las cosas regaladas y a nosotros nos ha costado un mundo nuestra carrera….Cuando un cliente va ha llegar a pagar una suma exhorbitante por un contrato??? por eso digo es algo de nunca acabar por más que modifiquen los Aranceles.

  4. Nel • 05 noviembre, 2013

    Tanta cosa, a la hora de confeccionar el contrato y cobrar, los clientes no quieren pagar lo establecido, dicen que es muy caro, es un simple contrato, hecho en un par de hojas, que otro colega cobra mucho menos, y que ellos prefieren que uno se lo gane y cobre menos, etc., esto es algo de nunca acabar por más modificado que esté el Arancel de Honorarios, tenemos nuestra profesión denigrada, ya no es lo mismo como en años anteriores, ya esto no deja para vivir, tenemos que recurrir a otros métodos… Seguiremos en lo mismo.

  5. Yamileth oviedo • 04 noviembre, 2013

    !Ya era hora! Verdaderamente me daba pena cobrarle tanto a mis clientes por simples contratos de alquileres. Lo que no entiendo es por qué el Colegio no promueve la publicación de una reforma al texto propiamente del Arancel vigente. En lugar de emitir resoluciones o acuerdos. Ya veo cuando algunos colegas manifiesten que no tiene validez esta “interpretacio´n” que están haciendo!!