Tres votos de interés de la Sala Constitucional

Recientemente la Sala Constitucional resolvió tres recursos de amparo sobre temas  de  interés general.  Dos de ellos en materia del derecho de trabajo y el último relativo a la posibilidad que tienen las partes en un proceso judicial de obtener copia de los respectivos expedientes sin que requieran para ello autorización de un abogado. En […]

Para ver el texto completo se debe estar suscrito.

SEGUIR LEYENDO

Abogada y notaria. Especialista en administración de bases de datos de información jurídica, investigaciones jurisprudenciales y editora de contenidos legales. Consultora en proyectos de informática jurídica en la región centroamericana. Encargada de la administración y actualización de Tirant Cálculos Legales: timbres, honorarios profesionales, patentes, prestaciones laborales y otros. Moderadora del blog www.puntojuridico.com

3 de 3 Comentarios

  1. Diego • 21 septiembre, 2021

    Buenas sobre su vasto conocimiento legal, habrá un recurso de amparo contra una cámara de video colocada en una tapia, la cual enfoca gran parte al patio de un vecino, violentando la privacidad.

    • Silvia Pacheco • 23 septiembre, 2021

      Tenemos entendido que la Sala Constitucional no ha aceptado entrar a revisar este tipo de casos al considerar que existen otras vías judiciales para ello, en específico, se refieren al proceso contravencional previsto en el Código Penal.

  2. Carlos Alberto Aguilar Vargas. • 23 agosto, 2014

    Con todo respeto, considero que en el voto con respecto a la denegatoria de la solicitud del expediente, en cuanto a lo que está encerrado entre parénsitisis (contados a partir de la presentación), esa frase fue declarada inconstitucional ya hace mucho tiempo. Ahora, lo que debe hacerse es resolver haciendo la prevención para que dentro de tercero dìa se corrija el defecto.