EL BLOG JURÍDICO DE COSTA RICA

Copias de escritos judiciales no pueden presentarse por fax

a. Enero, Abogados, N.2012, Noticias Tirant

7 Comentarios
Mediante Circular No. 116-2011 , la Secretaría de la Corte comunica a los abogados y público en general que están en la obligación de presentar directamente en los despachos judiciales las copias de los escritos que deban remitirse a las contrapartes de un proceso, y no mediante fax. Se toma este acuerdo en razón de […]

Para ver el texto completo se debe estar suscrito.

SEGUIR LEYENDO

Abogada y notaria. Especialista en administración de bases de datos de información jurídica, investigaciones jurisprudenciales y editora de contenidos legales. Consultora en proyectos de informática jurídica en la región centroamericana. Encargada de la administración y actualización de Tirant Cálculos Legales: timbres, honorarios profesionales, patentes, prestaciones laborales y otros. Moderadora del blog www.puntojuridico.com

7 de 7 Comentarios

  1. Jorge Rodríguez Rodríguez • 09 enero, 2012

    Falta de seriedad y de responsabilidad. Las consultas por teléfono a los despachos judiciales son una odisea y nadie se hace responsable de la respuesta. Lo cierto es que continúa el retardo en la tramitación de los procesos.

  2. Doris Monestel Pizarro • 09 enero, 2012

    Totalmente de acuerdo con los comentarios de los Colegas es demasiada falta de seriedad si autorizan a pasar por fax me parece increible que tengamos que estar preguntando si el Juez esta de acuerdo o no con recibirlo por fax

  3. Luis Fernando Moya Mata • 09 enero, 2012

    Qué sentido tiene entonces que uno pueda enviar por fax los escritos en los despachos que lo aceptan, si por aparte tienen que ir la copias de los escritos y los documentos en forma física y no al través de esa tecnología. No veo el avance en esta carrera teconológica del Poder Judicial que solo piensa en el ahorro del consumo de papel. Esperemos a que funcione adecuadamente el servicio en línea del Poder Judicial. Aunque creo que pasará igual con las copias de los escritos y los documentos. Me imagino que habrá que adjuntarles un CD en blanco, para que la Corte no gaste en recursos financieros para ello. Estamos notificados que en cuanto a tecnologia en el Poder Judicial estamos en ciernes.

  4. Maria Lourdes • 09 enero, 2012

    Totalmente de acuerdo con el Lic Rojas, la FALTA DE SERIEDAD no tiene comparacion, como es posible, que primero si se puede, despues una pinche circular dice no se puede, falta caracter en todas las area en este gobierno, que su si sea síy su no sea no. Pero caramba en que estamos, creo que solo hay desperdicio de recursos con esta charlataneria.

  5. Carlos Quesada Madrigal • 09 enero, 2012

    Es un mal consejo recomendar que en cada oportunidad se consulte si el juez acepta o no los escritos presentados por via fax. Si tiene que ir a cada juzgado ,lo tiene que hacer en tiempo y para eso de una vez presenta el original y las copias. Si pregunta por teléfono, aunque sepa el nombre de quien le contestó, esto no lo libera de responsabilidad si la presentación es objetada.Además quienes contestan por tel. no siempre tienen los conocimientos actualizados.Es vergonzoso que se tenga que perder tiempo en algo tan sencillo y con un PJ que invierte tanto en tecnología. Para qué?.
    9 enero 2012.Carlos Edo. Quesada Madrigal

  6. Danilo Loaiza Bolandi • 09 enero, 2012

    Mejor curarse en salud y remitir las copias dentro de tercero día, a los colegas les doy una recomendación, cuando necesito enviar escritos a despachos fuera del GAM o incluso dentro de ella, utilizo el sistema de CORREO MANIFESTADO el cual consiste en que se lleva el escrito original y las copias que se deseen enviar, pero sin introducirlas al sobre, mas un juego de copia para el recibido, ese juego “de recibido” el CORREO una vez que confronta con lo que se va a remitir le pone un sello y un timbre a cada folio y están dando fe de que lo que se remitió es igual a la copia que el remitente se deja en su poder (copia de recibido) luego mediante la página de Correos de Costa Rica Ud le da seguimiento y sabe cuándo y quién lo recibió.

  7. Lic. Jaime Rojas Fortado • 09 enero, 2012

    Qué charanga nos tenemos en este país..Primero: Considero abusivo y absurdo, pretender presentar las copias de los escritos para las partes. Como siempre: Nunca falta un “vivazo en Tiquicia”.

    Segundo: Más grave aun, la recomendación de “preguntar al Juez que esté en ese momento nombrado” si él acepta o no los escritos por fax sin necesidad de presentar el original dentro del tercer día. Qué falta de seriedad y seguridad para la ciudadanía. Dan ganas de salir corriendo.

    Una cosa es el principio de independencia de criterio de los jueces y otra muy distinta que impere el criterio de que cada Juez puede hacer lo que se le ocurra en temas puramente administrativos.

    Me decía un día de estos un tico que vivió toda su vida en Suiza y ya se pensionó, que Costa Rica no es un país “ingobernable” sino más bien “INGOBERNADO” ya que no hay quien “levante el guante” y gobierne. Todo es pulsilánime, como el tema de comentario. Me pregunto cómo es posible que la Corte Plena – como Jerarca del Poder Judicial, no pueda siquiera disponer una medida administrativa tan simple como ésta sin que se forme un caos nacional sin solución.- Que triste realidad nacional y con ella debemos de lidiar todos los que la conformamos.