EL BLOG JURÍDICO DE COSTA RICA

Colegio de Abogados interpone recurso de amparo contra el Registro Nacional

De Interés General, Noticias Tirant

15 Comentarios
A solicitud de varios estimados suscriptores,  nos permitimos poner a su disposición el texto del recurso de amparo presentado por el Colegio de Abogados contra el acuerdo J303 de la Junta Administrativa del Registro Nacional, mediante el cual se ordena el cierre definitivo del actual sitio web de esa institución a partir del próximo 1 de setiembre . […]

Para ver el texto completo se debe estar suscrito.

SEGUIR LEYENDO

Abogada y notaria. Especialista en administración de bases de datos de información jurídica, investigaciones jurisprudenciales y editora de contenidos legales. Consultora en proyectos de informática jurídica en la región centroamericana. Encargada de la administración y actualización de Tirant Cálculos Legales: timbres, honorarios profesionales, patentes, prestaciones laborales y otros. Moderadora del blog www.puntojuridico.com

15 de 15 Comentarios

  1. RAUL GOMEZ • 31 agosto, 2011

    El registro, con esa decisión retrocedió enormemente, primero aumento el monto de las certificaciones a su antojo, luego las volvió a aumentar, despues se adjudicaron la venta de especies fiscales, por mediode ASOREN, hicieron 2 edificios más( en buena hora) y ahora pretender eliminar el sistema de informacion en la pagina, entonces volvamos al sistema de tomos y que eliminen el costo de timbres y el sistema informatico, deberan de venderlo, por que casi nadie va a pagar tanto, Esa no es una decisión del Director, sino del Gobierno, por la No aprobación del Plan Fiscal.

  2. Sarita Castillo • 24 agosto, 2011

    En lugar a avanzar vamos de nuevo para atrás. El Gobierno se apunta otro paso al entorpecimiento de la función pública. En lugar de brindar facilidades con la utilización de la tecnología, crea dificultades para cobrar más y más cargas al usuario final.

    La mentalidad tercermundista se hace notoria. Porqué entonces debemos pagar tantos timbres del registro, Es demasiado lo que le entra al Registro en timbres diariamente y ahora quieren suprimir al usuario de la información que por ley y por constitución tenemos derecho. Los servicios del Estado son gratuitos, para eso se pagan impuestos, YA LOS GASTOS DEL GOBIERNO ESTAN PAGADOS POR LOS IMPUESTOS, y más aún el Registro con los timbres que se le pagan con cualquier movimiento registral que se haga AHORA NOS VAN A RESTRINGIR CON LA INFORMACION A QUE TENEMOS DERECHO

  3. Lucia camacho • 24 agosto, 2011

    Es ilógico, lo que se pretende, el Registro colapsaría con la ineficiencia de atención al público.-

  4. Danilo Loaiza Bolandi • 23 agosto, 2011

    Artículo 449
    El Registro es público y puede ser consultado por cualquier persona. Corresponde a la Dirección de cada Registro determinar la forma
    y los medios en que la información puede ser consultada, sin riesgo de
    adulterarse, perderse ni deteriorarse. (Reformado por Ley 7764, Código Notarial de 17 de abril de 1998)

  5. Ana Nuria Ramìrez Ulate • 23 agosto, 2011

    Es evidente que los CAMBIOS LUCRATIVOS aprobados por la Junta Directiva del Registro Nacional afecta a los Abogados- Notarios pero tambien a la poblaciòn en general. Se hace un llamado para que otros sectores se pronuncien y apoyen el Recurso de Amparo interpuesto por el Colegio de Abogados. No debemos permitir semejantes acuerdos. O serà que somos un pueblo “domesticado”.

  6. Luis Roberto • 23 agosto, 2011

    Quisiera unirme a las manifestaciones de mis colegas y demás usuarios, sin embargo yo tengo una pregunta, en la Junta Directiva del Registro Nacional, no hay representación del Colegio de Abogados ?????

  7. Jorge Vega • 23 agosto, 2011

    Felicito al Colegio por su iniciativa. Me parece conveniente que los notarios nos constituyamos coadyuvantes, así como otros usuarios de los servicios registrales. Definitivamente esto va en perjuicio del derecho del usuario del servicio público notarial a contar con la mejor asesoría en forma oportuna. Me pregunto, quién se está favoreciendo con estas medidas?

  8. Lic. Marcelo Vega Acuña • 23 agosto, 2011

    Me parece muy bien que nuestro Colegio tome la iniciativa de presentar el Recurso de Amparo.
    Ojalá y también haga lo mismo el Colegio de Topógrafos, Arquitectos e Ingenieros, pues ellos, al igual que nosotros, también van a ser perjudicados.

  9. Adriana • 23 agosto, 2011

    Muy bien por el Colegio de abogados que se pronuncie a nuestro favor, pues el beneficio es para toda la ciudadania, esperando una resolucion con lugar de la Sala Constitucional, excelente

  10. Lic. Lenin Segura Bolaños • 23 agosto, 2011

    Estimado colegas, ya en la nueva página de Certificaciones registrales aparece una opción titulada CONSULTAS GRATUITAS. Suena muy bonito, sin embargo la infromación que allí es accesible es muy limitada, por ejemplo no aparecen los estados civiles de propietarios, eso en vehículos e inmuebles, las consultas de planos no indican cuales son los planos hijos o padres, en personas jurídicas no se puede revisar nombres, en inmuebles los gravámenes solo indican las citas, sin indicar número de expediente en caso de embargos o partes en caso de hipotecas, ETC, ETC. Es increible el caos que ocasionaría para nosotros notarios tener que hacer una escritura en esas circunstancias, pues paraece que aunque hay información de acceso púbica, la realidad es otra, y es que para saber datos completos se deben de sacar varias certificaciones pagadas. Y para hacer una sociedad mercantil, cómo verificamos el nombre?, si no existe esa posibilidad ni en las opciones pagadas. Ésto significa que tendríamos que cargar todas esas consultas pagadas al cliente, el cual no va a estar nada contento, máxime que en muchos casos, varias consultas son solo de rigor. Les dejo estas inquietudes para que apoyemos cualquier gestión tendiente a que la información completa al menos para los notarios, debe de ser libre y gratuita, pues en nuestras manos está la fe pública, a la cual debemos hacer honor responsablemente, y además porque estos CAMBIOS LUCRATIVOS DEL REGISTRO, entorpecerán significativamente nuestra labor profesional, encareciendo nuestros servicios en perjuicio directo de los usuarios.

  11. Jean Pierre Pino • 23 agosto, 2011

    Definitivamente se entorpecería la labor de los Notarios, el cambio que se propone obedece a factores económicos y no de seguridad jurídica, ya que diferente sería restringir la información solo a los interesados como ocurren en otros países y así garantizarse que nadie puede ver los movimientos que se hacen sobre una propiedad, pero en este caso se le da al que paga. Igualmente felicito al Colegio por su iniciativa y creo Notariado debería hacer lo mismo, o al menos negociar con Registro que nos den un acceso a los Notarios activos.

  12. maria lourdes Delgado Jimenez • 23 agosto, 2011

    En este pais se nos esta haciendo costumbre modificar nuestros principios, sin tomar en cuenta los derechos, de manera unilateral, en este caso la publicidad registral desaparece. Me llama la atencion y quiero felicitar al Colegio por su interes, lo que si no me extraña es la actitud de la Direccion de Notariado que guarda silencio, siendo que el acceso a esta pagina la hacemos mas los notarios que los abogados. Pero es de entender porque el silencio.

  13. carlos carvajal • 23 agosto, 2011

    Es notorio el interes de privatizar servicios publicos gratuitos, ya que primero estableceran una cuota y luego debera ser dado el servicio por agentes externos de la institucion por que los costos seran elevados, lo cual genera a la postre un nuevo nicho economico, el cual en la actualidad es publico y gratis pasara al sector privado con un costo economico para proteger el equilibrio financiero del contrato. Es necesario revaluar el cobro de los timbres del Registro Nacional, bajo la presente situacion, sera que el presupuesto no les alcanza o como sucede muchas veces es mas facil pasar el cobro al sector privado (de ciertos amigos), y recibir un porcentaje ficticio al final. El pueblo siempre paga la cuenta al final.

  14. Jorge William • 23 agosto, 2011

    Muy intersante sus publicaciones. Las he enlazado en mi facebook, espero no les moleste pero la gente debe enterarse de las situaciones jurídicas y Ustedes son un medio excelente. Los felicito.

  15. Jaime Amador • 23 agosto, 2011

    El cambio se veía venir… De la nada le cambiaron el nombre de Registro Público a “Registro Nacional”… parece entonces que la trama se urdía desde hace bastante. Cuesta entender por qué en Costa Rica los cambios normalmente van en perjuicio de la comunidad.